Schlagerpinglan: I går släppte EBU siffrorna för hur tittarna och jurygrupperna rangordnade alla de tävlande bidragen i Eurovision Song Contest 2013. Hur resultatet blev i den första semifinalen ser ni här nedan medan lite slutsatser och länkar till alla semifinalens uppträdanden finns längre ner på sidan.

Hur tittarna och juryn rankade bidragen i Semifinal 1 ESC 2013:
Slutresultat Teleröster Juryröster
1. Danmark (167 p.) 1. Danmark (3,33) 1. Danmark (3,58)
2. Ryssland (156 p.) 2. Ryssland (3,89) 2. Ryssland (3,74)
3. Ukraina (140 p.) 3. Ukraina (3,94) 3. Moldavien (4,32)
4. Moldavien (95 p.) 4. Montenegro (7,33) 4. Ukraina (5,16)
5. Belgien (75 p.) 5. Litauen (7,44) 5. Österrike (6,32)
6. Nederländerna (75 p.) 6. Irland (7,61) 6. Nederländerna (6,42)
7. Vitryssland (64 p.) 7. Belgien (7,72) 7. Belgien (6,63)
8. Irland (54 p.) 8. Vitryssland (7,83) 8. Estland (7,47)
9. Litauen (53 p.) 9. Nederländerna (7,94) 9. Vitryssland (8,26)
10. Estland (52 p.) 10. Kroatien (8,00) 10. Irland (9,26)
11. Serbien (46 p.) 11. Moldovien (8,28) 11. Litauen (9,37)
12. Montenegro (41 p.) 12. Serbien (8,39) 12. Cypern (9,47)
13. Kroatien (38 p.) 13. Estland (10,06) 13. Kroatien (9,95)
14. Österrike (27 p.) 14. Cypern (12,00) 14. Montenegro (10,16)
15. Cypern (11 p.) 15. Österrike (12,33) 15. Serbien (10,95)
16. Slovenien (8 p.) 16. Slovenien (13,17) 16. Slovenien(11,47)
(Källa: eurovision.tv)

Slutsatser man kan dra från den första semifinalens röstsiffror:

  • Snabb-analys:
    Juryn och tittarna var överens om sju av de tio finalisterna, se nedan. Juryn röstade för Moldavien, Österrike och Estland medan tittarna föredrog Montenegro, Litauen och Kroatien. Som synes så fick båda med sina elfteplacerade val medan juryn även fick med Estland till finalen.
  • Bidragen som både tittarna och juryn ville ha till final:
    Danmark: “Only Teardrops“, Emmelie de Forest (tittare=1) (jury=1)
    Ryssland: “What If“, Dina Garipova (tittare=2) (jury=2)
    Ukraina: “Gravity“, Zlata Ognevich (tittare=3) (jury=4)
    Belgien: “Love Kills“, Roberto Bellarosa (tittare=7) (jury=7)
    Nederländerna: “Birds“, Anouk (tittare=9) (jury=6)
    Vitryssland: “Solayoh“, Alyona Lanskaya (tittare=8) (jury=9)
    Irland: “Only Love Survives“, Ryan Dolan (tittare=6) (jury=10)
  • Bidragen som varken tittarna eller juryn ville ha till final:
    Serbien: “Ljubav je svuda“, Moje 3 (tittare=12) (jury=15)
    Cypern: “An Me Thimáse“, Despina Olympiou (tittare=14) (jury=12)
    Slovenien: “Straight Into Love“, Hannah (tittare=16) (jury=16)
  • Bidragen som juryn uppskattade mer än tittarna:
    Moldavien: “O Mie“, Aliona Moon (tittare=11) (jury=3)
    Österrike: “Shine“, Natália Kelly (tittare=15) (jury=5)
    Estland: “Et uus saaks alguse“, Birgit Õigemeel (tittare=13) (jury=8)
  • Bidragen som tittarna uppskattade mer än juryn:
    Montenegro: “Igranka“, Who See (tittare=4) (jury=14)
    Litauen: “Something“, Andrius Pojavis (tittare=5) (jury=11)
    Kroatien: “Mižerja“, Klapa s Mora (tittare=10) (jury=13)
  • Schlagerpinglan: I resultatlistorna ovan har jag markerat de bidrag som juryn och tittarna inte var överens om vad gäller vilka som borde gå vidare till finalen. De bidrag som delade juryn och tittarna allra mest (10 placeringar) var tittarnas val Montenegro och juryns val Österrike. Trots fina placeringar på en av listorna så lyckades ingen av dem att ta sig vidare till finalen. Ett annat bidrag som det även var delade åsikter om var Moldavien, men det räckte likväl till en slutlig 4:e-plats.

    Tittar man på siffrorna så ser man hur viktigt det är att få med sig både tittare och jurygrupper om man vill ta sig vidare. T.ex. så tyckte tittarna riktigt bra om både Montenegros och Litauens bidrag men trots att juryn egentligen inte ville ge någon av dem poäng så lyckades Andrius Pojavis att knipa åt sig lite högre rank-poäng från juryn och därmed ta sig vidare till final medan Who See aldrig hade någon finalchans alls, trots större stöd hos tittarna.

    Att många tittare ser detta system som något dåligt kan man ju förstå men jag tror fortfarande att denna balans behövs. Själv håller jag med juryn i vissa fall (Moldavien upp och Montenegro ner) och tittarna i andra fall (Litauen upp och Österrike ner) och är därför nöjd med att resultatet blir ett mellanting, trots att det oftast inte blir precis som man önskar. 🙂

    Det som förvånar mig mest, och dessutom gör mig lite besviken, är juryns låga poäng till Kroatien. Jag hade ju hoppats att juryn skulle belöna bra röster, bra låtar och själva tanken bakom ett bidrag med extra poäng och inte rösta med hjärtat, som tittarna har all rätt att göra. Men men… Klapa s Mora var kanske inte så bra som jag uppfattade dem, jag är ju trots allt ingen expert. 😉

    Andra bloggar om: , , ,

    Mer från Schlagerpinglan i samma kategori:


    En kommentar till “Jury- och tittarröster i första semifinalen av ESC 2013”

    1. Rickard

      Tycker detta är det yttersta beviset på rättvisa! Det krävs som du sa schlagerpinglan att både tittarna och juryn gillar bidraget för att det ska nå en framskjuten placering! Skönt ATG Montenegro inte gick vidare! Jag håller ju mer på juryns resultat men respekterar givetvis hur det blev totalt! Och tittarna har fortfarande en viktig funktion! 🙂

    1. Lämna en kommentar


                     

                     

         





    Musik bloggar Blogglista.se