vitryssland TV-bolaget BTRC utsåg Vitrysslands bidrag i Eurovision Song Contest 2017 genom en nationell final den 20:e januari där 13 bidrag tävlade. 50/50 jury- och tittarröster avgjorde resultatet. Duon Navi Band vann och deras tävlingsbidrag har nu fått en Eurovision-version, se nedan.

Den vitryska delegationen har även presenterat sin egen slogan, “#NaviBand from #BelarusLand”, officiella hashtag, #Heyheyhayayayayo, samt sin egen logga inför Eurovision, där designern Maria Lis sammanvävt duons stil med det vitryska ornamentet (jorden och solen). Resultatet syns i text-videon nedan. (Källa: esckaz.com)

Lyssna på Vitrysslands bidrag till Eurovision Song Contest 2017:
Bidrag / Artist: “Historyja majho zyccia”, Navi Band
Länkar: text-video: Eurovision-versionfinal-framträdandemusikvideolive-audition
Låtskrivare: Arciom Lukjanienka

Schlagerpinglan: Den stora nyheten här är nog att de finputsat bidraget och lagt till både fioler och säckpipor, vilket jag inte har något emot, men personligen så är jag mest nöjd över att ha fått ett kvitto på att bidraget kommer att framföras helt på vitryska. “Historyja majho zyccia” fortsätter därmed att finnas med bland mina ESC-2017-favoriter som jag hoppas får en plats i ESC-finalen i maj. Heja Vitryssland! 😀

Mer om Vitrysslands förberedelser inför ESC 2017 (samt deras senaste ESC-bidrag och resultat) hittar ni här: “Vitryssland i ESC 2017” medan de 43 tävlande bidragen i ESC 2017 (i den mån de presenterats) finns samlade på två olika sidor: indelade efter semifinaler/final och i kronologisk ordning.

Andra bloggar om: , ,

Mer från Schlagerpinglan i samma kategori:


11 kommentarer till “Vitryssland 2017: Lyssna på Eurovision-versionen”

  1. Johan

    Lite motvilligt har jag dom här högt upp på min personliga lista. Trevliga verser, glatt, spralligt och framförallt så är det ju inhemska språk utrotningshotat i ESC-sammanhang. För mig saknas det dock en refräng (nej, “Hey hey hey” klassar jag inte som en refräng utan snarare som något som skulle kunna vara brygga mellan refräng och vers. Men men, då jag ser årets startfält som mycket svagt så är det i alla fall en topp 10 för vitryssland, något som senast skedde 2007.

  2. Fredrik

    Bara för det är mer ballader i år är inte startfältet “svagare”. Det är en åsikt många verkar ha och som jag inte riktigt förstår. 43 poplåtar är inte “variation” och “bättre”. Tänk på att i Melodifestivalen har vi INGEN ballad i finalen men ingen säger det startfältet är “svagt”. Vi har dessutom bara Jon Henrik och Owe som sticker ut. Resten är poplåtar som man alltid hör. Loreen stack ut men tyvärr helt på det politiska hållet. :)

  3. Adri

    Fredrik: Alla tycker som de gör så om du gillar ballader eller inte påverkar mig inte ett dugg. MEN… det är väääldigt många som kallar årets finalfält i Melodifestivalen för svagt. Väldigt många. (Jag personligen gillar det. De enda jag hade tagit bort hade varit Boris och Owe)

  4. Adri

    Tillbaka till Vitryssland då :) jag gillade denna låten när den valdes, tröttnade sen på den som in i…

    Men nu tycker jag om den :) Den behövs ett såhär lugnt år som 2017 ser ut att bli :) Men den kommer nog inte kunna ta en placering på min övre halva.

    Denna version blev dock lite bättre, då den framstår som mindre “amatör-mässig” :) önskar Vitryssland lycka till! :)

  5. Johan

    @Fredrik, min åsikt grundar sig inte i att det är många ballader. 2015 var ett riktigt balladtungt år, men jag tyckte det var helt okej ändå. I år tycker jag att de flesta bidragen saknar hookar, varav flera låter daterade utan att låta retro, och är allmänt grådaskiga. Ofta brukar jag vara besviken på bidragen de första två lyssningarna och sedan förstå grejen med dom (ifjol trodde jag att jag skulle tycka att det var det sämsta startfältet på många år, men när tävlingen väl var igång tyckte jag att det var ett ovanligt starkt startfält), men i år fattar jag inte grejen alls med en majoritet av bidragen. De bidrag jag gillar i år är de som sticker ut (med undantag för rumänien då…), och Portugal kommer nog i slutändan vara min favorit om inte Italien vidhåller sin förstaplacering.

    Årets mello har för mig vaskat ut enormt många kassa bidrag för att nu ha ett hyfsat starkt finalfält.

  6. Johan

    Och det är ju självklart upp till var och en. Jag har väldigt, väldigt svårt för årets startfält (hittills), men om ni är nöjda är ju det superkul! :)

  7. Schlagerpinglan

    @Fredrik, Jag förstår inte riktigt frågan då jag aldrig (vad jag vet) hört talas om någon som vill ha 43 poplåtar i ESC. Jag förstår inte heller resonemanget om att ballader skulle göra ett startfält starkare eller svagare. En bra ballad stärker startfältet, en dålig ballad gör startfältet sämre precis på samma sätt som andra sorters bidrag gör, i alla fall i min värld. Det enda tillfället jag skulle föredra 43 poplåtar är om det är en garanti att jag ogillar alla bidragen, för personligen genomlider jag hellre 43 vidriga poplåtar än 43 riktigt hemska ballader, men det får vi hoppas aldrig inträffar. :)

  8. Adri

    Håller helt med dig Pinglan :) att en låt är en ballad är inget i sig som stärker eller försvagar ett startfält. Detta året får vi både och. Vi blir bjudna på riktigt grymma ballader från Polen, Finland och Storbritannien, men också riktigt usla ballader från Malta, Slovenien och Kroatien. :)

    Allt handlar om låten i sig :)

  9. Fredrik

    Jag förstår vad alla menar men ibland känns det som om många jämför Eurovision och Melodifestivalen med USA:s listor när de jämför kvaliteten. Jag har varit ett Mello och Esc fan sen 1998 och enda gången jag kan säga nåt varit ett typ “dåligt” år är året i Mello när Robin Stjernberg vann med det var bara för de flesta bra låtarna åkte ut. Sen kan jag störa mig på att tex Markus Larssn i Aftonbladet jämför hela tiden med USA när han sågar låt efter låt. Jag vill inte vi ska vara USA. I år är väl Spanien och Kroatien inga hits precis. Men inget är så uselt tycker jag annars. Min åsikt bara:)

  10. Johan

    Ingen här har jämfört något med USA vad jag vet?

  11. Schlagerpinglan

    @Fredrik, OK, om du menar vad journalister och “folk i allmänhet” har för åsikter om Melodifestivalen och ESC så förstår jag din kommentar bättre. :)

    Innan jag startade bloggen, och det inte fanns så mycket mer än kvällstidningarnas Mello-bevakning att läsa så läste jag alla artiklar jag kom över. Efterhand som allt fler ESC-bloggar och nyhetssidor poppat upp så har jag nästan helt slutat att läsa vad kvällspressen skriver, för de verkar tjäna sina pengar på att hacka ner på tävlingen och visar inga tecken på att ha något genuint intresse av vare sig Melodifestivalen eller ESC. Visst kan det vara intressant att läsa då och då men journalisternas åsikter försöker jag att inte hetsa upp mig över, för jag vet redan på förhand att jag oftast har en helt annan uppfattning. 😀

  1. Lämna en kommentar


                 

                 

     





Musik bloggar Blogglista.se