ESC 2023 Efter att det cirkulerat motstridiga uppgifter (Storbritanniens BBC ryktades vara klar som värd för ESC 2023 medan Ukraina rapporterade om sina pågående förberedelser) så har nu EBU gjort ett officiellt uttalande vad gäller frågan om vem som ska stå värd för Eurovision Song Contest 2023, se nedan:

Sammanfattning: EBU:s referensgrupp har kommit fram till att Ukrainas TV-bolag UA:PBC, p.g.a. rådande omständigheter, inte uppfyller alla de krav som gäller för att stå värd för, organisera och producera Eurovision Song Contest 2023. I stället så påbörjar EBU diskussioner med årets tvåa, BBC, vilket betyder att ESC 2023 eventuellt kan komma att hållas i Storbritannien. EBU avslutade meddelandet med att påpeka att Ukrainas vinst kommer att återspeglas i nästa års shower.

Uppdaterat 22-06-17: “UA:PBC:s uttalande ang. värd-frågan
Uppdaterat 22-06-23: “EBU:s andra uttalande ang. värd-frågan

Eurovision Song Contest 2023 – EBU:s uttalande angående värd-frågan
EBU-uttalande

“Following their win at the Eurovision Song Contest (ESC) in May the EBU has been exploring options for the hosting of next year’s competition with Ukraine’s public broadcaster UA:PBC, who previously staged the event in 2017 and 2005.

It has become a well-known tradition that the winner of the Eurovision Song Contest hosts the competition the following year, providing certain criteria including ensuring the viability of staging the event and the safety of all stakeholders, including the public, are met.

Given the ongoing war since the Russian invasion of this year’s winning country, the EBU has taken the time to conduct a full assessment and feasibility study with both UA:PBC and third-party specialists including on safety and security issues.

The Eurovision Song Contest is one of the most complex TV productions in the world with thousands working on, and attending, the event and 12 months of preparation time needed.

Following objective analysis, the Reference Group, the ESC’s governing board, has with deep regret concluded that, given the current circumstances, the security and operational guarantees required for a broadcaster to host, organize and produce the Eurovision Song Contest under the ESC Rules cannot be fulfilled by UA:PBC.

The EBU would like to thank UA:PBC for their wholehearted cooperation and commitment in exploring all scenarios in the weeks since Kalush Orchestra’s win on 14 May in Turin and share their sadness and disappointment that next year’s Contest cannot be held in Ukraine.

The EBU has been supporting UA:PBC across a whole range of areas since the invasion. We will ensure that this support continues so UA:PBC can maintain the indispensable service they provide to Ukrainians.

As a result of this decision, in accordance with the rules and to ensure the continuity of the event, the EBU will now begin discussions with the BBC, as this year’s runner up, to potentially host the 2023 Eurovision Song Contest in the United Kingdom.

It is our full intention that Ukraine’s win will be reflected in next year’s shows. This will be a priority for us in our discussions with the eventual hosts.”

/ EBU (22-06-17)

(Källa och grafik: eurovision.tv)

BBS:s uttalande angående värd-frågan

“We have seen the announcement from the EBU. Clearly these aren’t a set of circumstances that anyone would want. Following their decision, we will of course discuss the BBC hosting the Eurovision Song Contest.”

/ BBC (22-06-17)

(Källa: BBC)

Schlagerpinglan: Även om jag naturligtvis förstår att UA:PBC är väldigt besvikna, och att de uppenbarligen gjort allt i sin makt för att försöka hitta en fungerande lösning på värd-frågan, så ser jag det som ett bra tecken att EBU inte kör “vänta-och-hoppas-på-det-bästa”-taktiken utan snabbt vänder sig till ett alternativt TV-bolag så att de får så lång tid på sig som möjligt för att förbereda nästa års tävling.

Tyvärr så kan man inte förhindra att tragiska saker inträffar, men man kan alltid göra det bästa av situationen och det tycker jag att EBU visar prov på här.

Med tanke på att Storbritannien gjorde något av en succé-comeback i ESC 2022 (utan att egentligen ha lämnat tävlingen) så känns det väldigt passande att de får stå värd 2023. Nu håller jag tummarna för att parterna kommer fram till att det är en bra och genomförbar lösning samt att all planering fr.o.m. nu går som på räls. 😀

Se även: “Kommer Eurovision Song Contest 2023 att hållas i Ukraina?” (22-05-20)
Se även: “Kommer BBC att ta över Eurovision Song Contest 2023?” (22-06-15)

Mer från Schlagerpinglan i samma kategori:


11 kommentarer till “Eurovision 2023: EBU:s och BBC:s uttalanden ang. värd-frågan”

  1. Denis

    Var väl lika väntat som Ukrainas vinst. Ingen chans i världen att delegationer skickas till krigsland. Dom som trodde att Ukraina skulle kunna stå värdar tror jag nog var för positiva .
    Med det sagt hoppas jag inte det blir 100 % Ukraina show nästa år. För om BBC betalar och står värd är det rimligt att det blir brittisk show också..

  2. Mr A

    Rykten om de städer som är intresserade, Glasgow, Manchester, Leeds.

  3. Mr A

    Lista på städer:

    Glasgow
    Manchester
    London
    Belfast
    Aberdeen
    Leeds

    Förmodligen Cardiff och Liverpool också.

  4. Adri

    Jag är rent motsatt Denis och hoppas de behåller det ukrainska fokuset när maj 2023 kommer 🙂

  5. Mr A

    Står väl i beskrivningen

    “It is our full intention that Ukraine’s win will be reflected in next year’s shows. This will be a priority for us in our discussions with the eventual hosts.”
    / EBU (22-06-17)

    Så lär inte bli massa UK medleys.

  6. Denis

    Fast frågan är ju hur mycket Ukraina det blir. Ingenstans står det att det till 100% måste vara en Ukraina show. Eftersom BBC producerar är det bara upp till domm hur mycket Ukraina dom vill ha i ett BBC program.
    Ologiskt att anta att det bara kommer handla om Ukraina. När nu BBC spenderar dyra skatte pengar på att vara värdar åt ett dyrt evenemang kommer jag anta att det mest också blir brittiskt med lite inslag och hyllningar till Ukraina

  7. Mr A

    Sam Ryder får säkert en mellanakt i en semi.

  8. Adri

    Denis: Nja det är inte bara upp till BBC 🙂 EBU kommer säkert ställa vissa krav. BBC blir ju inte maktfullkomliga bara för de producerar showen 🙂

  9. Anton

    Självklart hade jag föredragit att det hölls i Ukraina, men när det nu inte är möjligt så är jag superglad om det blir Storbritannien istället. Framförallt om det läggs nära Liverpool där jag bor så att jag enkelt kan åka dit, oavsett om jag får en biljett eller inte. Tvivlar på att det blir Liverpool, så Manchester är väl mitt största hopp till att kunna avnjuta Eurovision väldigt nära hemma!

  10. Mr A

    Verkar väl som Glasgow låg bra till där de har arenan ledig hela våren, måste va minst 5 veckor ledigt under hela våren. Vet inte hur inbokade arenorna är i andra städer.

  11. Denis

    Adri ja absolut men även där är det frågan hur mycket Ukraina dom vill ha I en brittisk tävling. Tror ju inte EBU kommer kräva en helt 100% Ukraina show och tror inte ens dom vill ha det.
    Kanske att någon av programledarna eller mellanakt är från Ukraina men en tävling som anordnas i Storbritannien kommer ju ha mest brittiska inslag.

  1. Lämna en kommentar


                 

                 

     





Musik bloggar Blogglista.se