Efter att EBU upptäckt “röstningsoegentligheter” vid juryröstningen i den andra semifinalen av Eurovision Song Contest 2022 så ersattes juryrösterna från sex länder med ersättningsröster i både semifinalen och finalen.
Detta har fått de sex utpekade länderna (d.v.s. Azerbajdzjan, Georgien, Montenegro, Polen, Rumänien och San Marino) att reagera på olika sätt. San Marinos TV-bolag SMRTV verkar dock mest vara upprörd över att deras jurytolva i finalen gick till Spanien i stället för Italien samt att de anser att EBU agerat en aning auktoritärt.
I en lång Twitter-tråd redogör SMRTV för sitt missnöje med EBU:s agerande men pressmeddelandet avslutas med en försäkran om att de fortsätter att ha förtroende för tävlingen och att de alltid hejar på den bästa, även när den inte har den bästa låten.
(Källa: wiwibloggs.com)
San Marinos underkända juryröster i andra semifinalen av ESC 2022:

(Grafik: EBU – lånad från eurovision.tv)
Schlagerpinglan: Ja, ersättningsresultatet kan så klart diskuteras. Det bästa vore ju om jurymedlemmarna kunde hålla sig till reglerna men om det inte sker så föredrar jag nog att de använder sig utav ett uträknat resultat i stället för endast tittarröster. Om de bara har tillräckligt mycket data från tidigare års röstande och ländernas röstningsmönster så är det ju trots allt det minst dåliga alternativet.
Som wiwibloggs.com påpekar så gick de sex ländernas 12:or till Sverige i semifinalen medan det var en större spridning i finalen. Redan inför semifinalsdragningen så delades länderna in i olika grupper beroende på historiskt röstningsmönster och skillnaden i var ländernas finaltolvor landade stämmer in med denna indelning:
Var hamnade “ersättningstolvorna” i finalen?
|
Grupp |
Berörda länder |
|
Uträknade jury-12:an |
(Tittarnas 12:a) |
♥ |
Grupp 1 |
Montenegro |
=> |
Serbien |
(Serbien) |
|
♥ |
Grupp 3 |
Azerbajdzjan Georgien |
=> => |
Storbritannien Storbritannien |
(Ukraina) (Ukraina) |
|
♥ |
Grupp 4 |
San Marino |
=> |
Spanien |
(Ukraina) |
|
♥ |
Grupp 5 |
Polen Rumänien |
=> => |
Ukraina Ukraina |
(Ukraina) (Moldavien) |
|
(Källor: eurovision.tv och schlagerpinglan.se – Sammanställning: schlagerpinglan.se)
|
Schlagerpinglan: Utan att veta så mycket om hur uträkningen ser ut så kan man i alla fall konstatera att det verkar följa samma mönster som gruppindelningen visade och därmed inte bara slumpats ut. Det är tråkigt att det ska behövas men likväl, enligt mitt sätt att se på saken, det minst dåliga alternativet för tillfället.
Hur röstades det i den andra semifinalen?
|
Grupp |
Berörda länder |
|
Diskade jury-12:an |
Uträknade jury-12:an |
(Tittarnas 12:a) |
♥ |
Grupp 1 |
Montenegro |
=> |
Georgien |
Sverige |
(Serbien) |
|
♥ |
Grupp 3 |
Azerbajdzjan Georgien |
=> => |
Polen Azerbajdzjan |
Sverige Sverige |
(Sverige) (Serbien) |
|
♥ |
Grupp 4 |
San Marino |
=> |
Rumänien |
Sverige |
(Serbien) |
|
♥ |
Grupp 5 |
Polen Rumänien |
=> => |
San Marino San Marino |
Sverige Sverige |
(Sverige) (Sverige) |
|
(Källor: eurovision.tv och schlagerpinglan.se – Sammanställning: schlagerpinglan.se)
|
Schlagerpinglan: Visst brukar det finnas skillnader mellan juryns och tittarnas smak, men att samtliga sex jurygrupper (med proffs som har i uppdrag att bedöma enligt förutbestämda kriterier) blundar för både Sveriges och Serbiens bidrag (samt alla de bidrag som majoriteten av jurygrupperna bedömde vara “bäst”) för att i stället ger varandra alla 12:orna ser ju inte helt proffsigt ut.
Se även: “Eurovision 2022: EBU förklarar varför sex länders jury-röster ersattes“